Сообщений в теме: 9

[Vitaly]

Раздел создан для обсуждения вопросов взыскания неустойки

Чат по той же теме - https://chat.whatsap...0NueBW31e23NxKg

Сообщение отредактировал Vitaly: 04 Февраль 2019 - 16:41

[Op1117]

Добрый день, ЖК Ясный! 

Меня зовут Андрей. Я адвокат (адвокатский стаж 25 лет) Имею многолетний опыт представительства интересов участников долевого строительства в суде. Также был  представителем  застройщика по искам участников ДДУ о взыскании неустоек  Хорошо знаком с судебной практикой разрешения споров по 214-ФЗ. Готов оказать квалифицированную помощь по взысканию неустойки и другим юридическим вопросам.

[Aleksandr]

Ваши услуги оплачиваются отдельно, не зависимо от результата дела? Или вы работаете на процентах от результата?

Просто уже на нашем форму появилось много мошенников, которые просят предоплату от 10 до 150 К. Они обещают 100% результат и говорят, что правда и закон на нашей стороне. Но когда предлагаешь работать 50\50 начинают говорить, что там есть риски и без предоплаты они не будут делать свою работу. И получается, что все риски за работу юристов должны нести дольщики.

Это по моему не правильно. Ведь мы итак внесли в среднем по 10 млн.( учитывая кредит) и уже больше года( 2,3) ждем. И все это мы сделали для того, чтоб адвокаты могли заработать. А юристы не хотят вкладывать ни копейки( даже на транспорт и запросы) в 100% выигрышные дела.

Как то это странно..

 

 

Добрый день, ЖК Ясный! 

Меня зовут Андрей. Я адвокат (адвокатский стаж 25 лет) Имею многолетний опыт представительства интересов участников долевого строительства в суде. Также был  представителем  застройщика по искам участников ДДУ о взыскании неустоек  Хорошо знаком с судебной практикой разрешения споров по 214-ФЗ. Готов оказать квалифицированную помощь по взысканию неустойки и другим юридическим вопросам.

 

[Op1117]

 

Ваши услуги оплачиваются отдельно, не зависимо от результата дела? Или вы работаете на процентах от результата?

Просто уже на нашем форму появилось много мошенников, которые просят предоплату от 10 до 150 К. Они обещают 100% результат и говорят, что правда и закон на нашей стороне. Но когда предлагаешь работать 50\50 начинают говорить, что там есть риски и без предоплаты они не будут делать свою работу. И получается, что все риски за работу юристов должны нести дольщики.

Это по моему не правильно. Ведь мы итак внесли в среднем по 10 млн.( учитывая кредит) и уже больше года( 2,3) ждем. И все это мы сделали для того, чтоб адвокаты могли заработать. А юристы не хотят вкладывать ни копейки( даже на транспорт и запросы) в 100% выигрышные дела.

Как то это странно..

 

 

Добрый день, ЖК Ясный! 

Меня зовут Андрей. Я адвокат (адвокатский стаж 25 лет) Имею многолетний опыт представительства интересов участников долевого строительства в суде. Также был  представителем  застройщика по искам участников ДДУ о взыскании неустоек  Хорошо знаком с судебной практикой разрешения споров по 214-ФЗ. Готов оказать квалифицированную помощь по взысканию неустойки и другим юридическим вопросам.

 

 

Условия об оплате услуг представителя определяются соглашением сторон (договором). Лично я предусматриваю 50 или 100% предоплату. Соглашением также может быть предусмотрена поэтапная оплата предоставляемых услуг, как то: составление документов, представительство в суде и прочее. Лицо, оказывающее юридическую помощь, не должно давать каких либо предварительных гарантий и строить предположительные результаты исхода дела. Юрист вправе только опираться на существующую судебную практику по данной категории дел. Соглашение об оказании юридической помощи является добровольным волеизъявлением сторон. Доверитель вправе самостоятельно выбрать поверенного с учетом опыта, стоимости предоставляемых им услуг, порядка их оплаты. 

[Op1117]

 

 

Ваши услуги оплачиваются отдельно, не зависимо от результата дела? Или вы работаете на процентах от результата?

Просто уже на нашем форму появилось много мошенников, которые просят предоплату от 10 до 150 К. Они обещают 100% результат и говорят, что правда и закон на нашей стороне. Но когда предлагаешь работать 50\50 начинают говорить, что там есть риски и без предоплаты они не будут делать свою работу. И получается, что все риски за работу юристов должны нести дольщики.

Это по моему не правильно. Ведь мы итак внесли в среднем по 10 млн.( учитывая кредит) и уже больше года( 2,3) ждем. И все это мы сделали для того, чтоб адвокаты могли заработать. А юристы не хотят вкладывать ни копейки( даже на транспорт и запросы) в 100% выигрышные дела.

Как то это странно..

 

 

Добрый день, ЖК Ясный! 

Меня зовут Андрей. Я адвокат (адвокатский стаж 25 лет) Имею многолетний опыт представительства интересов участников долевого строительства в суде. Также был  представителем  застройщика по искам участников ДДУ о взыскании неустоек  Хорошо знаком с судебной практикой разрешения споров по 214-ФЗ. Готов оказать квалифицированную помощь по взысканию неустойки и другим юридическим вопросам.

 

Условия об оплате услуг представителя определяются соглашением сторон (договором). Лично я предусматриваю 50 или 100% предоплату. Соглашением также может быть предусмотрена поэтапная оплата предоставляемых услуг, как то: составление документов, представительство в суде и прочее. Лицо, оказывающее юридическую помощь, не должно давать каких либо предварительных гарантий и строить предположительные результаты исхода дела. Юрист вправе только опираться на существующую судебную практику по данной категории дел. Соглашение об оказании юридической помощи является добровольным волеизъявлением сторон. Доверитель вправе самостоятельно выбрать поверенного с учетом опыта, стоимости предоставляемых им услуг, порядка их оплаты. 

 

К вопросу о мошенниках на форуме: у меня действующий адвокатский статус, который легко проверить в интернете.

[Victor V.Ignatov]

Андрей, очень "интересное" предложение. Особенно в части 100% предоплаты. После получения Вами денег Вас, в принципе, как можно будет замотивировать не то что на результат, а хотя бы на работу? Про деловую репутацию не надо писать - уже набило оскомину - мы здесь люди все взрослые и почти каждый из нас уже имел дело и с судебной системой и с правовиками

[Дмитрий 197]

Всем привет!

А, что уже кому то отказали в компенсации? Застройщику выгоднее пойти на мировую, чем 100% проиграть.

[Vitaly]

Всем привет!

А, что уже кому то отказали в компенсации? Застройщику выгоднее пойти на мировую, чем 100% проиграть.

Проиграть-то они проиграют, вопрос сколько у них отсудят. Суды снижают неустойки по ст. 333 ГК.

Пожет получиться, что по суда заплатят меньше чем добровольно даже с учетом штрафа.

[Дмитрий 197]

Так впишите туда услуги адвоката и судебные издержки, потеря выгоды и т.д. И все равно им не зачем.

[Victor V.Ignatov]

Так впишите туда услуги адвоката и судебные издержки, потеря выгоды и т.д. И все равно им не зачем.

Вписать-то можно что угодно. У меня, например, уже есть опыт, когда суд постановил услуги адвоката компенсировать в объеме 50 000 рублей при фактических затратах 250 000 на него. При этом решение по моему иску было полностью в мою пользу. Упущенная выгода - это вообще в отношении физлиц как "эротическая" фантазия